Eind september 2025 was er ophef over de uitspraak van Caroline van der Plas over de Raad van State. Caroline zei dat er relatief veel "D'66" leden in zaten en de Raad van State te "politiek gekleurd" is. Antwoord van de Raad van State was dat er maar twee leden politiek actief zijn voor D'66. Laten we een korte uitleg geven. De kritiek op de Raad van State opsommen.

De Raad van State is een belangrijk adviesorgaan van de Nederlandse regering en speelt een centrale rol in de wetgeving en rechtsbescherming.
Er is door de jaren heen regelmatig kritiek geweest op de Raad van State, zowel op de samenstelling als op de werkwijze. Hier zijn de belangrijkste kritiekpunten:

1. Gebrek aan transparantie
* De Raad van State adviseert de regering en het parlement over wetsvoorstellen, maar de adviezen zijn niet altijd openbaar. Dit leidt tot kritiek dat burgers en media niet goed kunnen volgen hoe besluiten tot stand komen.
* De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de hoogste bestuursrechter) publiceert wel uitspraken, maar de interne beraadslaging blijft gesloten.

2. Politieke benvloeding
* De Raad van State bestaat uit leden die door de regering worden benoemd, waaronder (oud-)politici. Dit roept vragen op over de onafhankelijkheid van het advies.
* Critici wijzen erop dat de Raad soms te dicht bij de regering staat, vooral bij gevoelige politieke kwesties.

3. Vertraging in rechtszaken
* De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft te maken met een grote werkdruk en lange wachttijden. Dit leidt tot kritiek van burgers en bedrijven die lang moeten wachten op een uitspraak.
* Er zijn oproepen geweest om de capaciteit uit te breiden of de procedure te versnellen.

4. Conservatisme en weerstand tegen verandering
* De Raad van State staat bekend als behoudend en terughoudend in het adviseren over innovatieve of ingrijpende wetsvoorstellen. Dit leidt soms tot frustratie bij politici en maatschappelijke organisaties die snellere veranderingen willen.
* De Raad wordt soms gezien als een rem op progressieve wetgeving.

5. Dubbelrol: advies en rechtspraak
* De Raad van State heeft zowel een adviserende als een rechterlijke rol. Dit kan leiden tot belangenverstrengeling of de schijn daarvan, vooral als dezelfde personen betrokken zijn bij beide taken.

6. Leden zijn hoog opgeleid, uit dezelfde elitaire (linkse) hoek
* De meeste leden zijn meester in de rechten of in ieder geval hoog opgeleid. Ze komen dus uit de zelfde elitaire hoog opgeleide (linkse) bubbel. Zeker de advizerende tak moet een beter afspiegeling zijn van de samenleving.
* Leden van de Raad van State worden benoemd en niet gekozen. Dit is niet democratisch.
* De meeste Leden van de Raad van State hebben allerhande dubbele functies. De vraag is hoe onafhankelijk ze zijn, steken ze wel genoeg tijd in de Raad van Staten. En kan er zo niet sprake zijn van belangeverstrengeling.